Análisis de declaraciones de Weeplow frente a pruebas disponibles

1. Protocolo de análisis y volumen probado

Las pruebas en el filtro Weeplow O'Pure 2 se llevaron a cabo en pequeños volúmenes de agua y a corto plazo.

Ejemplos de volúmenes probados y laboratorios involucrados :

• Prueba microbiológica:
  • Realizada por BCS Laboratories (USA).
  • Volumen analizado: 300 litros de agua en 4 días.
  • Análisis de la reducción de coliformes, E. coli, Enterococcus faecalis.
• Prueba de virus (colifago MS2):
  • Realizada por SGS (China).
  • Prueba realizada al arranque del filtro, sin mencionar el volumen total filtrado.
  • Eficacia de 99,9999 % contra Colifago MS2.
• Metales pesados y PFAS prueba:
  • Realizada por SGS (China).
  • Prueba realizada solo al inicio, sin pruebas a largo plazo.
  • Metales pesados probados: plomo, arsénico, cadmio, níquel, cromo, cobre, Aluminio.
  • Ensayado PFAS: PFOA, PFOS, PFHxA, etc. con eficiencia >99,9 %.

2. Problema de validación en 22.000 litros

• No se menciona una prueba en 22.000 litros de agua o en un volumen similar.
• La vida real del filtro no está validada por estas pruebas.
• Las pruebas solo muestran efectividad inicial, pero no la degradación de la filtración con el tiempo.

3. Implicaciones para la confiabilidad del filtro

Las pruebas no garantizan que el filtro mantenga su rendimiento después de varios miles de litros.

Para validar una capacidad de 22.000 litros, sería necesario:

• Un análisis de los contaminantes en diferentes etapas de desgaste (por ejemplo, después de 5.000 L, 10.000 L, 15.000 L, etc.).
• Una verificación del flujo y la saturación del filtro.

4. Comparación con otros filtros

5. Conclusión

Los resultados actuales confirman buena eficiencia de arranque, pero ninguna prueba demuestra que la filtración sigue siendo eficiente hasta 22.000 litros.

Si se presenta tal garantía, se basa en una estimación teórico y no en una prueba experimental.